Priser
En abonnemangsavgift du kan minnas, och infrastruktur mätt till priser som står på den här sidan. Ingen offert, inget säljsamtal och ingen avgift per användare för dem du arbetar med.
Inget kort krävs för att börja.
$0/ månad
Ett workspace, tre tjänster och tre databaser — och $10 i infrastrukturkredit som redan ligger klar när du registrerar dig.
$5/ månad
Alla gränser borta. Infrastruktur mäts separat till priserna nedan.
Här landar de flesta team
$20/ månad
Allt i Hobby, och avgiften kommer tillbaka till dig som användning. Under $20 i förbrukning är planen hela räkningen.
Vad ”obegränsat” innebär. Dockup sätter inget tak för hur många workspaces, deployments, databaser eller maskiner du skapar. Det du kör förbrukar fortfarande compute, lagring och bandbredd, och det mäts till priserna nedan.
Mätt infrastruktur
Mäts varje minut och dras från ditt saldo. En tjänst som kör sex timmar om dagen faktureras för sex timmar om dagen.
| Resurs | Pris | I praktiken |
|---|---|---|
| Compute | $0.02778 / vCPU-timme | ≈ $20.28 per vCPU och månad |
| Minne | $0.01386 / GB-timme | ≈ $10.12 per GB och månad |
| Beständig lagring | $0.10 / GB-månad | Volumes och databasdiskar |
| Utgående trafik | $0.09 / GB | Inkommande trafik är gratis |
| Build-minuter | $0.007 / minut | Bara medan en image byggs |
Räkneexempel
Samma tre arbetslaster på varje betald plan, räknat med priserna ovan. Avrundat till cent, inte till argumentet.
| Arbetslast | Infrastruktur | På Hobby | På Pro |
|---|---|---|---|
| A side project0.25 vCPU · 512 MB | $10.13 | $15.13 | $20.00 |
| A small production service0.5 vCPU · 512 MB | $15.20 | $20.20 | $20.00 |
| An app and its database1 vCPU · 2 GB · 10 GB disk | $41.52 | $46.52 | $41.52 |
Brytpunkten är $15. Under omkring $15 infrastruktur i månaden kostar Hobby mindre. Över det gör Pro det — och förbi $20 i användning är Pro billigare med de $5 i avgiftsskillnad, varje månad, eftersom Pro-avgiften kommer tillbaka som kredit.
Jämfört
Compute och minne kostar ungefär detsamma överallt — alla hyr samma maskiner. Det som skiljer räkningarna är användarlicenser, och vad plattformen över huvud taget kör.
| Jämfört på | Dockup | Railway | Render | Vercel | Supabase |
|---|---|---|---|---|---|
| Första betalda planen | $5 | $5 | $0 | $0 | $0 |
| Planen de flesta team köper | $20 | $20 | $25 | $20per användare | $25 |
| Avgift per teammedlem | Nej | Nej | Nej | Ja — $20 per person | Nej |
| Enhetspriser publicerade | Ja | Ja | Per instansstorlek | Per enhet | Per enhet |
| Linux-VM:ar med root | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Windows-VM:ar över RDP | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Deploya till egna servrar | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej |
| EU-region | Ja | Begränsad | Ja | Ja | Ja |
Konkurrenternas siffror är deras publicerade listpriser per augusti 2026 och ändras utan förvarning — kontrollera dem innan du bestämmer dig. Våra står på den här sidan för att vi hellre vill att du räknar själv än att du tar oss på orden.
Four teams, four different reasons. The one that matches yours is the one worth reading.
We started using dockup.ai because we wanted to spend less time dealing with servers and deployment configuration. Connecting our Git repository and getting the application live was surprisingly straightforward. SSL, domains and deployments are handled for us, which saves a lot of time compared to managing everything manually.
The biggest advantage for me is how well Dockup fits into an AI-assisted development workflow. I use Claude Code and Codex regularly, and with the Dockup CLI they can actually interact with our deployments instead of just generating commands for me to run. Being able to deploy, check status and inspect logs from the CLI is a huge improvement.
We previously had several different tools for CI/CD, hosting, databases and monitoring. Dockup has simplified that setup considerably. We can deploy our services, manage environment variables, check deployment history and access logs from one platform. For a small engineering team, that makes a real difference.
The PR preview functionality has become one of our favorite features. Every time we work on a larger change, having an isolated preview environment makes it much easier to test before merging. It has made our development and review process noticeably faster.
I wanted to launch our application without spending days learning Docker, servers and complicated CI/CD configuration. Dockup made the process much easier. We connected our repository, configured the environment and had a working production deployment very quickly. Exactly what I was looking for as a founder.
I initially expected Dockup to be mainly a simple deployment platform, but the CLI is actually quite powerful. Being able to inspect services, deployments, environment variables and runtime logs directly from the command line works very well for our automation. The structured JSON output is especially useful in scripts and agent workflows.
Being able to deploy a database alongside the application is extremely convenient. We use PostgreSQL and no longer have to set up a separate database infrastructure just to get a new project running. It makes spinning up new environments much faster.
We have several applications running through Dockup and the deployment workflow has been very smooth. The zero-downtime approach is particularly important for our production services. We can push updates without having to manually coordinate the deployment process every time.
I build and launch products fairly quickly, so I don’t want to spend my time managing infrastructure. Dockup gives me a simple path from code to a live application. I especially like that I can add a database, configure the domain and deploy without setting up a complicated server environment myself.
What convinced us about Dockup is the combination of a straightforward deployment platform and the ability to work with AI coding agents. Our developers can build with Claude Code or Codex and then use Dockup to handle the deployment and operational side. It feels much closer to how modern development teams actually want to work.
Reviews are published with permission and shown in full. “Verified customer” means Dockup confirmed the reviewer uses the platform — these are not collected by an independent review service.
Innan du bestämmer dig
På Pro faktureras förbrukning utöver de första $20 till priserna ovan — ingenting stannar. På Free är de $10 ett engångssaldo, och tjänster pausas i stället för att bygga upp en räkning du aldrig gick med på.
Under ungefär $15 infrastruktur i månaden är Hobby billigare. Över det är Pro det — och när du passerar $20 i användning är Pro billigare med exakt de $5 som skiljer avgifterna, varje månad. Du kan byta plan utan att deploya om någonting.
Nej. Ett workspace kostar detsamma med en person i sig eller tolv. Att lägga till en kollega kostar inget extra.
Nej. Den upphör inte och kräver inget kort. De $10 i infrastrukturkredit ges en gång vid registrering, och plangränserna — ett workspace, tre tjänster, tre databaser — är exakt vad plattformen upprätthåller.
CPU, minne och disk mäts per minut, så en tjänst som kör i sex timmar faktureras för sex timmar. Reserverad kapacitet du inte använde är fortfarande reserverad kapacitet och debiteras som sådan.
Din kod ligger i ditt Git-repository och dina databaser dumpas med standardverktyg. Det finns inget proprietärt format att reda ut och ingen avgift för att lämna. Säg upp från dashboarden, så slutar faktureringen vid periodens slut.
Tio dollar infrastruktur ligger redan klar, inget kort krävs, och ingenting här kräver ett samtal med oss först.