Priser
En abonnementspris du husker, og infrastruktur målt til satser som står på denne siden. Ingen tilbud, ingen salgssamtale og ingen pris per bruker for dem du jobber med.
Det kreves ikke kort for å komme i gang.
$0/ måned
Ett workspace, tre tjenester og tre databaser — og $10 i infrastrukturkreditt som allerede ligger klar når du registrerer deg.
$5/ måned
Alle grenser borte. Infrastruktur måles separat til satsene under.
Her lander de fleste team
$20/ måned
Alt fra Hobby, og prisen kommer tilbake til deg som forbruk. Under $20 forbruk er planen hele regningen.
Hva «ubegrenset» betyr. Dockup setter ingen grense for hvor mange workspaces, deployments, databaser eller maskiner du oppretter. Det du kjører bruker fortsatt compute, lagring og båndbredde, og det måles til satsene under.
Målt infrastruktur
Måles hvert minutt og trekkes fra saldoen din. En tjeneste som kjører seks timer om dagen faktureres for seks timer om dagen.
| Ressurs | Sats | I praksis |
|---|---|---|
| Compute | $0.02778 / vCPU-time | ≈ $20.28 per vCPU per måned |
| Minne | $0.01386 / GB-time | ≈ $10.12 per GB per måned |
| Vedvarende lagring | $0.10 / GB-måned | Volumes og databasedisker |
| Utgående trafikk | $0.09 / GB | Innkommende trafikk er gratis |
| Build-minutter | $0.007 / minutt | Bare mens et image bygges |
Regneeksempler
De samme tre arbeidslastene på hver betalte plan, regnet med satsene over. Rundet til cent, ikke til argumentet.
| Arbeidslast | Infrastruktur | På Hobby | På Pro |
|---|---|---|---|
| A side project0.25 vCPU · 512 MB | $10.13 | $15.13 | $20.00 |
| A small production service0.5 vCPU · 512 MB | $15.20 | $20.20 | $20.00 |
| An app and its database1 vCPU · 2 GB · 10 GB disk | $41.52 | $46.52 | $41.52 |
Vendepunktet er $15. Under rundt $15 infrastruktur i måneden koster Hobby mindre. Over det gjør Pro — og forbi $20 i forbruk er Pro billigere med de $5 i prisforskjell, hver måned, fordi Pro-prisen kommer tilbake som kreditt.
Sammenlignet
Compute og minne koster omtrent det samme overalt — alle leier de samme maskinene. Det som skiller regningene er brukerlisenser, og hva plattformen i det hele tatt kjører.
| Sammenlignet på | Dockup | Railway | Render | Vercel | Supabase |
|---|---|---|---|---|---|
| Første betalte plan | $5 | $5 | $0 | $0 | $0 |
| Planen de fleste team kjøper | $20 | $20 | $25 | $20per bruker | $25 |
| Betaling per teammedlem | Nei | Nei | Nei | Ja — $20 per person | Nei |
| Enhetssatser publisert | Ja | Ja | Per instansstørrelse | Per enhet | Per enhet |
| Linux-VM-er med root | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Windows-VM-er over RDP | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei |
| Deploy til dine egne servere | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei |
| EU-region | Ja | Begrenset | Ja | Ja | Ja |
Konkurrentenes tall er deres publiserte listepriser per august 2026 og endres uten varsel — sjekk dem før du bestemmer deg. Våre står på denne siden fordi vi heller vil at du regner selv enn at du tar oss på ordet.
Four teams, four different reasons. The one that matches yours is the one worth reading.
We started using dockup.ai because we wanted to spend less time dealing with servers and deployment configuration. Connecting our Git repository and getting the application live was surprisingly straightforward. SSL, domains and deployments are handled for us, which saves a lot of time compared to managing everything manually.
The biggest advantage for me is how well Dockup fits into an AI-assisted development workflow. I use Claude Code and Codex regularly, and with the Dockup CLI they can actually interact with our deployments instead of just generating commands for me to run. Being able to deploy, check status and inspect logs from the CLI is a huge improvement.
We previously had several different tools for CI/CD, hosting, databases and monitoring. Dockup has simplified that setup considerably. We can deploy our services, manage environment variables, check deployment history and access logs from one platform. For a small engineering team, that makes a real difference.
The PR preview functionality has become one of our favorite features. Every time we work on a larger change, having an isolated preview environment makes it much easier to test before merging. It has made our development and review process noticeably faster.
I wanted to launch our application without spending days learning Docker, servers and complicated CI/CD configuration. Dockup made the process much easier. We connected our repository, configured the environment and had a working production deployment very quickly. Exactly what I was looking for as a founder.
I initially expected Dockup to be mainly a simple deployment platform, but the CLI is actually quite powerful. Being able to inspect services, deployments, environment variables and runtime logs directly from the command line works very well for our automation. The structured JSON output is especially useful in scripts and agent workflows.
Being able to deploy a database alongside the application is extremely convenient. We use PostgreSQL and no longer have to set up a separate database infrastructure just to get a new project running. It makes spinning up new environments much faster.
We have several applications running through Dockup and the deployment workflow has been very smooth. The zero-downtime approach is particularly important for our production services. We can push updates without having to manually coordinate the deployment process every time.
I build and launch products fairly quickly, so I don’t want to spend my time managing infrastructure. Dockup gives me a simple path from code to a live application. I especially like that I can add a database, configure the domain and deploy without setting up a complicated server environment myself.
What convinced us about Dockup is the combination of a straightforward deployment platform and the ability to work with AI coding agents. Our developers can build with Claude Code or Codex and then use Dockup to handle the deployment and operational side. It feels much closer to how modern development teams actually want to work.
Reviews are published with permission and shown in full. “Verified customer” means Dockup confirmed the reviewer uses the platform — these are not collected by an independent review service.
Før du bestemmer deg
På Pro faktureres forbruk utover de første $20 til satsene over — ingenting stopper. På Free er de $10 en engangssaldo, og tjenester pauses i stedet for å bygge opp en regning du aldri sa ja til.
Under omtrent $15 infrastruktur i måneden er Hobby billigere. Over det er Pro — og når du passerer $20 i forbruk, er Pro billigere med nøyaktig de $5 planene skiller seg med, hver måned. Du kan bytte plan uten å deploye noe på nytt.
Nei. Et workspace koster det samme med én person i det eller tolv. Å legge til en kollega koster ingenting ekstra.
Nei. Den utløper ikke og krever ikke kort. De $10 i infrastrukturkreditt gis én gang ved registrering, og plangrensene — ett workspace, tre tjenester, tre databaser — er nøyaktig det plattformen håndhever.
CPU, minne og disk måles per minutt, så en tjeneste som kjører i seks timer faktureres for seks timer. Reservert kapasitet du ikke brukte er fortsatt reservert kapasitet, og belastes som det.
Koden din ligger i Git-repositoriet ditt, og databasene dine dumpes med standardverktøy. Det finnes ikke noe proprietært format å nøste opp og ingen exitavgift. Si opp fra dashbordet, og faktureringen stopper ved periodens slutt.
Ti dollar infrastruktur ligger allerede klar, kort trengs ikke, og ingenting her krever en samtale med oss først.