Hinnoittelu
Pakettimaksu, jonka voi muistaa ulkoa, ja infrastruktuuri mitattuna hinnoilla, jotka on painettu tälle sivulle. Ei tarjousta, ei myyntipuhelua eikä käyttäjäkohtaista maksua ihmisistä, joiden kanssa työskentelet.
Aloittamiseen ei tarvita korttia.
$0/ kk
Yksi workspace, kolme palvelua ja kolme tietokantaa — ja $10 infrastruktuurihyvitystä odottamassa heti rekisteröityessäsi.
$5/ kk
Kaikki rajat pois. Infrastruktuuri mitataan erikseen alla olevilla hinnoilla.
Tähän päätyy useimmat tiimit
$20/ kk
Kaikki mitä Hobbyssa on, ja maksu palaa sinulle käyttönä. Alle $20 kulutuksella paketti on koko lasku.
Mitä ”rajaton” tarkoittaa. Dockup ei rajoita, montako workspacea, julkaisua, tietokantaa tai konetta luot. Se mitä ajat kuluttaa silti laskentaa, tallennustilaa ja kaistaa, ja se mitataan alla olevilla hinnoilla.
Mitattu infrastruktuuri
Mitataan minuutin välein ja vähennetään saldostasi. Palvelu, joka on käynnissä kuusi tuntia päivässä, laskutetaan kuudelta tunnilta päivässä.
| Resurssi | Hinta | Käytännössä |
|---|---|---|
| Laskenta | $0.02778 / vCPU-tunti | ≈ $20.28 per vCPU kuukaudessa |
| Muisti | $0.01386 / Gt-tunti | ≈ $10.12 per Gt kuukaudessa |
| Pysyvä tallennustila | $0.10 / Gt-kuukausi | Volumet ja tietokantojen levyt |
| Lähtevä liikenne | $0.09 / Gt | Saapuva liikenne on ilmaista |
| Build-minuutit | $0.007 / minuutti | Vain kun imagea rakennetaan |
Laskuesimerkit
Samat kolme kuormaa jokaisella maksullisella paketilla, laskettuna yllä olevilla hinnoilla. Pyöristetty senttiin, ei argumenttiin.
| Kuorma | Infrastruktuuri | Hobbylla | Prolla |
|---|---|---|---|
| A side project0.25 vCPU · 512 MB | $10.13 | $15.13 | $20.00 |
| A small production service0.5 vCPU · 512 MB | $15.20 | $20.20 | $20.00 |
| An app and its database1 vCPU · 2 GB · 10 GB disk | $41.52 | $46.52 | $41.52 |
Taitekohta on $15. Alle noin $15 infrastruktuuria kuukaudessa Hobby maksaa vähemmän. Sen yli Pro — ja yli $20 käytön jälkeen Pro on halvempi sen $5 maksueron verran, joka kuukausi, koska Pro-maksu palaa hyvityksenä.
Vertailussa
Laskenta ja muisti maksavat kaikkialla suunnilleen saman — kaikki vuokraavat samoja koneita. Laskut erottaa käyttäjäpaikat ja se, mitä alusta ylipäätään suostuu ajamaan.
| Vertailukohta | Dockup | Railway | Render | Vercel | Supabase |
|---|---|---|---|---|---|
| Ensimmäinen maksullinen paketti | $5 | $5 | $0 | $0 | $0 |
| Paketti, jonka useimmat tiimit ostavat | $20 | $20 | $25 | $20per käyttäjä | $25 |
| Veloitus tiimin jäsentä kohden | Ei | Ei | Ei | Kyllä — $20 per henkilö | Ei |
| Yksikköhinnat julkaistu | Kyllä | Kyllä | Instanssin koon mukaan | Yksikköä kohden | Yksikköä kohden |
| Linux-virtuaalikoneet root-oikeuksin | Kyllä | Ei | Ei | Ei | Ei |
| Windows-virtuaalikoneet RDP:n yli | Kyllä | Ei | Ei | Ei | Ei |
| Julkaise omille palvelimillesi | Kyllä | Ei | Ei | Ei | Ei |
| EU-alue | Kyllä | Rajoitettu | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
Kilpailijoiden luvut ovat heidän julkaistuja listahintojaan elokuussa 2026 ja muuttuvat ilman varoitusta — tarkista ne ennen päätöstä. Meidän lukumme ovat tällä sivulla, koska haluamme mieluummin että laskette itse kuin että uskotte meitä sanalla.
Four teams, four different reasons. The one that matches yours is the one worth reading.
We started using dockup.ai because we wanted to spend less time dealing with servers and deployment configuration. Connecting our Git repository and getting the application live was surprisingly straightforward. SSL, domains and deployments are handled for us, which saves a lot of time compared to managing everything manually.
The biggest advantage for me is how well Dockup fits into an AI-assisted development workflow. I use Claude Code and Codex regularly, and with the Dockup CLI they can actually interact with our deployments instead of just generating commands for me to run. Being able to deploy, check status and inspect logs from the CLI is a huge improvement.
We previously had several different tools for CI/CD, hosting, databases and monitoring. Dockup has simplified that setup considerably. We can deploy our services, manage environment variables, check deployment history and access logs from one platform. For a small engineering team, that makes a real difference.
The PR preview functionality has become one of our favorite features. Every time we work on a larger change, having an isolated preview environment makes it much easier to test before merging. It has made our development and review process noticeably faster.
I wanted to launch our application without spending days learning Docker, servers and complicated CI/CD configuration. Dockup made the process much easier. We connected our repository, configured the environment and had a working production deployment very quickly. Exactly what I was looking for as a founder.
I initially expected Dockup to be mainly a simple deployment platform, but the CLI is actually quite powerful. Being able to inspect services, deployments, environment variables and runtime logs directly from the command line works very well for our automation. The structured JSON output is especially useful in scripts and agent workflows.
Being able to deploy a database alongside the application is extremely convenient. We use PostgreSQL and no longer have to set up a separate database infrastructure just to get a new project running. It makes spinning up new environments much faster.
We have several applications running through Dockup and the deployment workflow has been very smooth. The zero-downtime approach is particularly important for our production services. We can push updates without having to manually coordinate the deployment process every time.
I build and launch products fairly quickly, so I don’t want to spend my time managing infrastructure. Dockup gives me a simple path from code to a live application. I especially like that I can add a database, configure the domain and deploy without setting up a complicated server environment myself.
What convinced us about Dockup is the combination of a straightforward deployment platform and the ability to work with AI coding agents. Our developers can build with Claude Code or Codex and then use Dockup to handle the deployment and operational side. It feels much closer to how modern development teams actually want to work.
Reviews are published with permission and shown in full. “Verified customer” means Dockup confirmed the reviewer uses the platform — these are not collected by an independent review service.
Ennen kuin sitoudut
Prossa ensimmäisten $20 ylittävä kulutus laskutetaan yllä olevilla hinnoilla — mikään ei pysähdy. Freessä $10 on kertaluonteinen saldo, ja palvelut pysähtyvät sen sijaan että kerryttäisivät laskua, johon et ole suostunut.
Alle noin $15 infrastruktuuria kuukaudessa Hobby on halvempi. Sen yli Pro — ja heti kun ylität $20 käyttöä, Pro on halvempi täsmälleen sen $5 verran, joka pakettien maksuja erottaa, joka kuukausi. Voit vaihtaa pakettia ilman uudelleenjulkaisua.
Ei. Workspace maksaa saman yhdellä ihmisellä tai kahdellatoista. Kollegan lisääminen ei lisää maksua.
Ei. Se ei vanhene eikä vaadi korttia. $10 infrastruktuurihyvitys annetaan kerran rekisteröityessä, ja paketin rajat — yksi workspace, kolme palvelua, kolme tietokantaa — ovat täsmälleen ne, joita alusta valvoo.
Suoritin, muisti ja levy mitataan minuutin välein, joten kuusi tuntia käynnissä ollut palvelu laskutetaan kuudelta tunnilta. Varattu kapasiteetti, jota et käyttänyt, on yhä varattua kapasiteettia ja veloitetaan sellaisena.
Koodisi on Git-repositoriossasi ja tietokantasi vedostuvat vakiotyökaluilla. Ei ole omaa formaattia purettavaksi eikä lähtömaksua. Peru hallintapaneelista, ja laskutus loppuu jakson lopussa.
Kymmenen dollaria infrastruktuuria odottaa jo, korttia ei tarvita, eikä mikään tässä vaadi ensin keskustelua kanssamme.