Priser
En abonnementspris du kan huske, og infrastruktur målt til satser, der står på denne side. Intet tilbud, ingen salgssamtale og ingen pris pr. bruger for de mennesker, du arbejder med.
Der kræves ikke kort for at komme i gang.
$0/ måned
Ét workspace, tre services og tre databaser — og $10 i infrastrukturkredit, der allerede ligger klar, når du tilmelder dig.
$5/ måned
Alle grænser væk. Infrastruktur måles separat til satserne nedenfor.
Her lander de fleste teams
$20/ måned
Alt fra Hobby, og prisen kommer tilbage til dig som forbrug. Under $20 forbrug er planen hele regningen.
Hvad “ubegrænset” betyder. Dockup sætter ikke loft over, hvor mange workspaces, deployments, databaser eller maskiner du opretter. Det, du kører, bruger stadig compute, lagring og båndbredde, og det måles til satserne nedenfor.
Målt infrastruktur
Måles hvert minut og trækkes fra din saldo. En service, der kører seks timer om dagen, faktureres for seks timer om dagen.
| Ressource | Sats | I praksis |
|---|---|---|
| Compute | $0.02778 / vCPU-time | ≈ $20.28 pr. vCPU pr. måned |
| Hukommelse | $0.01386 / GB-time | ≈ $10.12 pr. GB pr. måned |
| Vedvarende lagring | $0.10 / GB-måned | Volumes og databasediske |
| Udgående trafik | $0.09 / GB | Indgående trafik er gratis |
| Build-minutter | $0.007 / minut | Kun mens et image bygges |
Regneeksempler
De samme tre workloads på hver betalt plan, regnet med satserne ovenfor. Rundet til cent, ikke til argumentet.
| Workload | Infrastruktur | På Hobby | På Pro |
|---|---|---|---|
| A side project0.25 vCPU · 512 MB | $10.13 | $15.13 | $20.00 |
| A small production service0.5 vCPU · 512 MB | $15.20 | $20.20 | $20.00 |
| An app and its database1 vCPU · 2 GB · 10 GB disk | $41.52 | $46.52 | $41.52 |
Skæringspunktet er $15. Under cirka $15 infrastruktur om måneden koster Hobby mindre. Over det gør Pro — og efter $20 i forbrug er Pro billigere med de $5 i prisforskel, hver måned, fordi Pro-prisen kommer tilbage som kredit.
Sammenlignet
Compute og hukommelse koster nogenlunde det samme overalt — alle lejer de samme maskiner. Det, der adskiller regningerne, er brugerlicenser, og hvad platformen overhovedet vil køre.
| Sammenlignet på | Dockup | Railway | Render | Vercel | Supabase |
|---|---|---|---|---|---|
| Første betalte plan | $5 | $5 | $0 | $0 | $0 |
| Den plan, de fleste teams køber | $20 | $20 | $25 | $20pr. bruger | $25 |
| Betaling pr. teammedlem | Nej | Nej | Nej | Ja — $20 pr. person | Nej |
| Enhedssatser offentliggjort | Ja | Ja | Pr. instansstørrelse | Pr. enhed | Pr. enhed |
| Linux-VM'er med root | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Windows-VM'er over RDP | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej |
| Deploy til dine egne servere | Ja | Nej | Nej | Nej | Nej |
| EU-region | Ja | Begrænset | Ja | Ja | Ja |
Konkurrenternes tal er deres offentliggjorte listepriser pr. august 2026 og ændrer sig uden varsel — tjek dem, før du beslutter dig. Vores står på denne side, fordi vi hellere vil have, at du regner selv, end at du tager os på ordet.
Four teams, four different reasons. The one that matches yours is the one worth reading.
We started using dockup.ai because we wanted to spend less time dealing with servers and deployment configuration. Connecting our Git repository and getting the application live was surprisingly straightforward. SSL, domains and deployments are handled for us, which saves a lot of time compared to managing everything manually.
The biggest advantage for me is how well Dockup fits into an AI-assisted development workflow. I use Claude Code and Codex regularly, and with the Dockup CLI they can actually interact with our deployments instead of just generating commands for me to run. Being able to deploy, check status and inspect logs from the CLI is a huge improvement.
We previously had several different tools for CI/CD, hosting, databases and monitoring. Dockup has simplified that setup considerably. We can deploy our services, manage environment variables, check deployment history and access logs from one platform. For a small engineering team, that makes a real difference.
The PR preview functionality has become one of our favorite features. Every time we work on a larger change, having an isolated preview environment makes it much easier to test before merging. It has made our development and review process noticeably faster.
I wanted to launch our application without spending days learning Docker, servers and complicated CI/CD configuration. Dockup made the process much easier. We connected our repository, configured the environment and had a working production deployment very quickly. Exactly what I was looking for as a founder.
I initially expected Dockup to be mainly a simple deployment platform, but the CLI is actually quite powerful. Being able to inspect services, deployments, environment variables and runtime logs directly from the command line works very well for our automation. The structured JSON output is especially useful in scripts and agent workflows.
Being able to deploy a database alongside the application is extremely convenient. We use PostgreSQL and no longer have to set up a separate database infrastructure just to get a new project running. It makes spinning up new environments much faster.
We have several applications running through Dockup and the deployment workflow has been very smooth. The zero-downtime approach is particularly important for our production services. We can push updates without having to manually coordinate the deployment process every time.
I build and launch products fairly quickly, so I don’t want to spend my time managing infrastructure. Dockup gives me a simple path from code to a live application. I especially like that I can add a database, configure the domain and deploy without setting up a complicated server environment myself.
What convinced us about Dockup is the combination of a straightforward deployment platform and the ability to work with AI coding agents. Our developers can build with Claude Code or Codex and then use Dockup to handle the deployment and operational side. It feels much closer to how modern development teams actually want to work.
Reviews are published with permission and shown in full. “Verified customer” means Dockup confirmed the reviewer uses the platform — these are not collected by an independent review service.
Før du binder dig
På Pro faktureres forbrug ud over de første $20 til satserne ovenfor — intet standser. På Free er de $10 en engangssaldo, og services sættes på pause i stedet for at bygge en regning op, du aldrig sagde ja til.
Under omkring $15 infrastruktur om måneden er Hobby billigere. Over det er Pro — og når du passerer $20 i forbrug, er Pro billigere med præcis de $5, planerne adskiller sig med, hver måned. Du kan skifte plan uden at deploye noget igen.
Nej. Et workspace koster det samme med én person i det eller tolv. At tilføje en kollega koster ikke ekstra.
Nej. Den udløber ikke og kræver ikke kort. De $10 i infrastrukturkredit gives én gang ved tilmelding, og plangrænserne — ét workspace, tre services, tre databaser — er præcis det, platformen håndhæver.
CPU, hukommelse og disk måles pr. minut, så en service, der kører i seks timer, faktureres for seks timer. Reserveret kapacitet, du ikke brugte, er stadig reserveret kapacitet og opkræves som sådan.
Din kode ligger i dit Git-repository, og dine databaser dumper med standardværktøjer. Der er intet proprietært format at rede ud og intet exitgebyr. Opsig fra dashboardet, og faktureringen stopper ved periodens udgang.
Ti dollars infrastruktur ligger allerede klar, der kræves ikke kort, og intet af det her kræver en samtale med os først.